Home / Politik / Amtsinhaber weitgehend abwesend in Staatsanwaltschaft Debatte

Amtsinhaber weitgehend abwesend in Staatsanwaltschaft Debatte

Vermont Law School veranstaltete eine Debatte für Staatsanwaltskandidaten. Foto vom Livestream ounty prosecutor candidates from around the state squared off and criticized their opponents in a debate on Thursday where four out of five incumbents didn’t show. C ounty Ankläger Kandidaten aus dem ganzen Staat eckig und kritisierten ihre Gegner in einer Debatte am Donnerstag , wo vier von fünf etablierten Unternehmen nicht zeigen. Die Themen umfassten verschiedene Themen der Strafrechtsreform, einschließlich Rassenvoreingenommenheit, Opioidabhängigkeit und außerstaatlicher Inhaftierung. Das Forum, das gemeinsam von der ACLU von Vermont und dem Zentrum für Justizreform an der Vermont Law School veranstaltet wurde, fand am College in South Royalton statt und wurde . Vermont hat fünf umkämpfte Wahlen für den Staatsanwalt in den Bezirken Addison, Bennington, Essex, Lamoille und Orleans. Von den 11 Kandidaten in umkämpften Rennen waren sechs anwesend, wobei fünf der etablierten Mitglieder abwesend waren. Acht der 14 amtierenden Staatsanwälte zogen Kritik, als sie im Juni eine auf eine Umfrage der ACLU-Kandidaten gaben. Die Kandidaten sagen, dass die Entscheidung ein Ergebnis von Zeitbeschränkungen und der „mutmaßlichen“ Natur einiger Fragen sei. Robert Sand, Direktor des Center for Justice Reform der Vermont Law School, moderierte die Diskussion. Lamoille Grafschaft Die Wähler hatten die Chance, von allen drei Kandidaten für Lamoille County zu hören, wo der demokratische Staatsanwalt Paul Finnerty Wiederwahl beantragt. Finnerty, Absolvent der Vermont Law School, wurde vor vier Jahren zum ersten Mal in der Grafschaft gewählt und arbeitete zuvor als stellvertretender Staatsanwalt in den Bezirken Chittenden und Washington. Er hat auch Erfahrung in einer privaten Anwaltskanzlei und sagte, er wolle weiterhin ein kriminalitätsorientierteres System schaffen. „Was ich in Lamoille County in den letzten vier Jahren gemacht habe, ist, jeden Fall einzeln zu betrachten, zu versuchen, ein Gefühl für die Geschichte der Person zu bekommen und wo sie im Leben sind“, sagte er. Todd Shove von Wolcott fordert Finnerty in der demokratischen Vorwahl heraus. Shove, zur Zeit der Anwalt eines stellvertretenden Staates in Orleans County, arbeitete als Abgeordneter für Joel Page in Lamoille County und verbrachte kurze Zeit in einer privaten Kanzlei, die sich auf Zivilprozesse konzentrierte. Er sagte, er sei ermutigt worden, sich von lokalen Strafverfolgungsbehörden leiten zu lassen, die „nicht das Gefühl haben, dass ihre Arbeit wertgeschätzt wird“ und eine Änderung der Staatsanwälte wünscht. Die Republikanische Betsy Anderson wird gegen den Hauptgewinner bei den allgemeinen Wahlen antreten. Die Anwohnerin von Stowe ist derzeit stellvertretende Generalstaatsanwältin im Büro von Vermont Attorney General, eine Position, die sie seit 2016 innehat. Anderson begann ihre Karriere als Assistenz-Bezirksstaatsanwältin in Nassau County, New York, wo sie Teil der Drogen- und Bandenabteilung der Straße war und die Strafverfolgung von MS-13-Bandenmitgliedern leitete. „Wir verdienen einen Staatsanwalt, der die Strafverfolgung als Partner sehen wird, Partner mit dem Ziel, die Grafschaft, die wir lieben, sicherer zu machen“, sagte sie. Bennington Grafschaft Andere Herausforderer griffen den Amtsinhaber in ihrer Grafschaft an, weil sie auf dem Forum nicht anwesend waren. Arnold Gottlieb, der die Staatsanwältin von Bennington, Erica Marthage, herausfordert, entschuldigte sich zunächst bei Anwohnern für ihre Abwesenheit und sagte, dass Marthage ihnen „entscheidende Unterschiede“ vorenthalten würde. Bennington County Herausforderer Arnold Gottlieb. Datei Foto von Holly Pelczynski / Bennington Banner Gottlieb von Dorset ist Anwalt der Privatpraxis, der Marthage kritisch gegenübersteht, weil er sich die von Gruppen oder Organisationen veranstaltet werden. Marthage behauptet, dass mehrere Gruppen, die Foren vorschlagen, „Gottliebs Kampagne“ eindeutig bevorzugen. Gottlieb sagte, dass sich die Kultur und Philosophie des Büros grundlegend ändern müsse. Er will einen Drogengerichtshof, Umleitungsprogramme und andere alternative Formen der Strafzumessung einrichten. „Zu lange wurde die Staatsanwaltschaft des Bundesstaates Bennington County unter einer, wie ich glaube, jahrzehntelangen Philosophie davon geführt, Anklage zu erheben und Leute ins Gefängnis zu schicken“, sagte Gottlieb. Marthage gab am Freitag keinen Anruf zurück. Essex Grafschaft Amy Davis, eine St. Johnsbury Anwalt, fordert Amtsinhaber Vince Illuzzi in der Essex County Republican primären. Davis ist in privater Praxis und ist ein Absolvent der Vermont Law School im Jahr 2015. Sie sagte, dass sie sich auf Jugendfälle konzentriert, die nicht untersucht werden, und auf einen „schweren“ Mangel an Ressourcen. Sie griff Illuzzi an und behauptete, dass der Staat „dafür bezahlt, dass seine Kanzlei weiterläuft“ und dass er die meiste Zeit damit verbringt, während der Legislaturperiode für private Interessen in Montpelier einzutreten. „Essex County hat jemanden eingestellt, der diese Arbeit nicht machen will, der nicht die Energie hat, um diese Arbeit zu machen“, sagte Davis. „Essex County kann und muss es besser machen.“ Anwalt des Essex County State Vince Illuzzi. Datei Foto von Josh Larkin / VTDigger Illuzzi, der sagte, dass er mit Fällen zu beschäftigt zu beschäftigt sei, feuerte in einem Interview am Freitag zurück. „[Davis] hat keine Erfahrung. Sie hat in ihrer gesamten Karriere nie einen Strafprozess in Essex County geführt und praktiziert Familienrecht „, sagte Illuzzi. „Es ist sehr schwer für sie, genau zu urteilen, außer dass sie Wahlkampfvorwürfe macht.“ Der Bewohner von Derby sagte, Verteidiger würden seine harte Arbeit und sein Engagement für den Job bestätigen. Illuzzi sagte, er glaube, dass das Strafrecht oft benutzt werden kann, um die Menschen zu zwingen, sich selbst zu helfen. „Ich bin immer noch der Überzeugung, dass die meisten Menschen, die in das Gerichtssystem eintreten, gute Menschen sind, die einen Fehler gemacht haben“, sagte er. „Ich versuche, dass meine Urteilssprüche diesen Ansatz widerspiegeln.“ Orleans County Garrett Cornelius, ein lebenslanger Bewohner des Nordosten Königreichs, hielt seine Eröffnungsrede kurz und konzentrierte sich auf seine eigene Plattform. Staatsanwaltschaft des Staates Orleans Jennifer Barrett. Höflichkeitsfoto „Ich bin kein Anwalt, noch strebe ich danach, einer zu sein, aber ich bin energisch und aufgeregt, den Wählern im Orleans County zu zeigen, dass ich die Aufgaben und Pflichten des Staatsanwalts besser erfüllen kann als ein Anwalt“, sagte er bei der Beginn der Debatte. Cornelius hat sich kürzlich vor dem Obersten Gericht von Vermont vertreten. Er hat gegen die Barton-Chronik Die Amtsinhaberin von Orleans County, die Republikanerin Jennifer Barrett, ist laut einer Mitarbeiterin in ihrem Büro diese Woche im Urlaub. Kandidat Fragen und Antworten Sand, der Moderator, fragte die Lamoille County Kandidaten, welche Strafjustiz Probleme sie für am dringlichsten in diesem Bezirk halten, und ihre Pläne, sich mit diesen Problemen zu befassen. Anderson sagte, sie würde gerne ein Behandlungsgericht in den Bezirk bringen, um die Opioidabhängigkeit anzugehen und sicherzustellen, dass die Behandlung für diejenigen zugänglich ist, die sie wollen. Shove sagte, das größte Problem in Lamoille ist der Betrieb von Fahrzeugen unter dem Einfluss von Alkohol. Er äußerte auch Bedenken in Bezug auf Opiate und sagte, er wolle, dass mehr Beamte eine Ausbildung und Zertifizierung zur Drogenanerkennung erhalten. Shove brachte auch häusliche Gewalt auf. „Ich denke, dass die Opfer in Lamoille County wegen ihrer ländlichen Natur ziemlich isoliert sind, es kann für sie schwierig sein, sich zu melden und Hilfe zu bekommen, um Hilfe bei ihren Situationen zu bekommen“, sagte er. Finnerty sagte, er würde gerne die Idee eines Familienbehandlungsgerichts untersuchen, um familienbezogene Suchtprobleme besser in das Justizsystem zu integrieren. Er sagte, das derzeitige Behandlungsprogramm sei sehr erfolgreich gewesen und plane, diese Initiativen fortzusetzen. Die Kandidaten wurden dann zu ihrer Haltung zu Vermonts Verwendung von außerkörperlichen Justizvollzugsanstalten befragt. Gottlieb sagte, dass der Staat „keine Freikarte bekommt“, wenn es darum geht, Menschen zu inhaftieren, und erwähnte einen Davis sagte, dass sie nicht unterstützt, Insassen aus dem Staat zu schicken, und fügt hinzu, dass die Folgen die Einschränkung der Interaktion mit Kindern beinhalten. „Wir müssen alle Arten von überwachten Freilassungen betrachten, damit ein Täter in die Gemeinschaft rehabilitiert werden kann“, sagte sie. Cornelius machte deutlich, dass er das Konzept des Aufbaus eines neuen Staatsgefängnisses nicht unterstützt. Er sagte, Orleans County Sanierungszentrum ist „praktisch eine Geisterstadt“ und muss früher und häufiger in Fällen verwendet werden. Finnerty sagte, einige Leute müssten als Risiko eingesperrt werden, aber er glaubt, dass der Staat in der Lage wäre, ein barmherziges Urlaubsprogramm zu bestehen, das die Anzahl der Insassen reduzieren würde. Shove möchte, dass weniger Gefangene aus Vermont geschickt werden. Er sagte, dass das Halten von Insassen in dem Staat Steuergelder in die Finanzierung von Vermont-Korrekturjobs investieren würde. Anderson stellte fest, dass die meisten Menschen schwere Verbrechen begangen haben, sagte aber, dass sie es für gut halte, Einzelpersonen zurück zu bringen. Die Antworten der Kandidaten unterschieden sich, als Sand sie fragte, was sie tun würden, um Rassenvorurteile zu beseitigen. Cornelius sagte, dass Menschen sensibel auf Rassenunterschiede reagieren müssen. Er sagte, der Staat habe ein Vorurteils-Problem, und er würde alle Fälle mit potentiellem Einfluss ernst nehmen. Anderson sagte, dass implizite Voreingenommenheit jeden betreffen kann, und denkt, dass staatliche Polizeiausbildung für Ankläger hilfreich sein könnte. Falls gewählt, sagte Anderson, dass sie eine historische Fallprüfung durchführen würde, um zu sehen, ob Minderheitsbeklagte ungerecht behandelt wurden. Shove sagte, dass er Fälle verhindern könnte, wenn er glaubt, dass es Voreingenommenheit gibt. Finnerty sagte, er entscheidet über Fälle auf einer „rassen- und geschlechtsneutralen“ Basis. Er erkennt die Voreingenommenheit im Justizsystem an, glaubt aber nicht, dass dies irgendeine seiner Entscheidungen beeinflusst hat. Davis sagte, sie sei mit der zusätzlichen Ausbildung für die Staatspolizei zufrieden und habe sich gefragt, ob ehemalige Klienten aufgrund ihrer Rasse wegen ihrer Verbrechen in der Vergangenheit ins Visier genommen wurden. „Ich denke, wir als Staatsanwälte haben die Verantwortung, uns nicht nur auf die Verteidigung zu verlassen, um uns zur Rechenschaft zu ziehen, sondern sicherzustellen, dass jedem Einzelnen ein fairer Prozess gewährt wird“, sagte Davis. Gottlieb stimmt zu, dass es sowohl eine implizite als auch eine explizite Voreingenommenheit gibt. Er sagte, es sei nicht schwer, Voreingenommenheit als Staatsanwalt zu vermeiden, wenn man sich Fälle mit Nebenrassen anschaut und das Problem der Strafverfolgung zuschreibt. Lamoille County Kandidaten wurden auch gefragt, wie sie eine faire und konsistente Vorgehensweise bei der Einreichung von Plädoyers sicherstellen wollen und ob sie ihren angenommenen Ansatz öffentlich bekannt geben würden. Shove sagte, dass jede Bitte auf der Grundlage des Falles oder der Umstände behandelt wird. „Ich werde kein bestimmtes System ankündigen, das ich als Staatsanwalt einsetzen werde“, sagte er. „Ich werde versuchen, so konsequent wie möglich zu sein, aber Sie müssen sich wirklich die Fakten jedes einzelnen Falls ansehen, wenn Sie Angebote zur Lösung machen.“ Anderson sagte, dass jeder Fall anders sei, jedoch würde sie Richtlinien für Fälle auf niedriger Ebene erstellen, zum Beispiel Fahren mit einer ausgesetzten Lizenz. Sie sagte, dass sie das für komplexere Fälle mit zu vielen Faktoren nicht tun würde. Anderson sagte, dass sie plant, ihre Richtlinien öffentlich zu erklären. Finnerty plant, seinen derzeitigen Ansatz beizubehalten, jeden Fall auf der Grundlage der Besonderheiten unterschiedlich zu behandeln. Kein Kandidat für Addison County war bei der Debatte anwesend. Dennis Wygmans, ein Demokrat, sagte, er habe einen arbeitsbedingten Konflikt, der ihn daran hindere, daran teilzunehmen. Challenger Peter Bevere, ein unabhängiger, sagte, dass er ein persönliches Engagement hatte.

About admin

Check Also

Forum setzt auf Bennington-Petition

Mike Bethel, überzeugter Anwalt für ein Bürgermeisteramt in Bennington. Datei Foto von Bennington Banner ENNINGTON …