Home / Film / Die Auflösung des Marvel Creative Committee hat zu mehr und ehrgeizigeren MCU-Filmen geführt

Die Auflösung des Marvel Creative Committee hat zu mehr und ehrgeizigeren MCU-Filmen geführt

Spoiler für alle Marvel-Filme durch Infinity War . Von Anfang an haben Marvel Studios Filme ambitionierte Sprünge gemacht. Seit dem allerersten Marvel Studios-Film, Iron Man , waren sie konventionsfreudig – dieser Film endet mit Tony Stark, der sich als Iron Man entlarvt und damit die „geheimen Identitäten“ beseitigt, die einen Eckpfeiler erfolgreicher Superhelden-Filme wie Spider-Man darstellen und Batman beginnt . Und natürlich war The Avengers ein ganzer Film, der auf der mutigen Entscheidung beruht, verschiedene Charaktere aus verschiedenen Filmen in einem Film zusammenzubringen, der sich zusammenfügt und doch der Natur der verschiedenen Charaktere gerecht wird. Aber vor kurzem sind Marvel Studios mit seinen Entscheidungen noch ehrgeiziger geworden, und dafür gibt es einen guten Grund: die Auflösung des Marvel Creative Committee. Das Marvel Creative Committee war eine Gruppe von Personen, die sich während des gesamten Entwicklungsprozesses über Marvel Studios-Produktionen Notizen machen konnten. Wie von Birth.Movies.Death berichtet, bestand dieses Komitee teilweise aus Marvel Comics Autor Brian Michael Bendis , dem ehemaligen Marvel Comics Chefredakteur Joe Quesada , Marvel Comics Herausgeber Dan Buckley und Präsident von Marvel Entertainment Alan Fine . Bild über Marvel Studios Während dieses Gremium in der Theorie wie ein großer Resonanzboden erscheint, war es in der Praxis eine ständige Quelle der Frustration für die Filmemacher, die an den Filmen der Marvel Studios beteiligt waren. Guardians of the Galaxy Filmemacher James Gunn sagte, dass sie seinen Film vorgeschlagen, seinen 70er-infundierten Soundtrack abzustreifen. Gunn sagte auch, dass die Notizen des Kreativkomitees sich negativ auf das „schmutzige Komplott-Schurken-Zeug“ im Zusammenhang mit Ronan in den ersten Guardians ausgewirkt hätten . Die Notizen des kreativen Komitees waren auch eine Quelle der Frustration für den Filmemacher Edgar Wright und sind Berichten zufolge ein Hauptgrund, warum er beschloss, Ant-Man vor Produktionsbeginn zu verlassen. Das Marvel Creative Committee diente auch als eine Art Blockade während des Entwicklungsprozesses. Der direkte Zugang zu den Filmemachern wurde vom Marvel Studios-Präsidenten Kevin Feige mit Ja oder Nein beantwortet, und die Auflösung des Marvel Creative Committee im Jahr 2015 war ein direktes Ergebnis von Feiges großen Exekutivumstellungen bezüglich der Struktur der Marvel Studios. Im August 2015 gelang es Feige, die Struktur in den Marvel Studios zu reorganisieren, so dass er nicht mehr an Marvel CEO Ike Perlmutter , der jahrelang als Straßensperre diente, berichtete. Perlmutter stammt aus der Spielzeugwelt, und als Beispiel für die Autorität, die er besaß, gab es nur wenige Black Widow-Spielzeuge – Perlmutter argumentierte, dass Mädchenspielzeuge nicht verkaufen. Unter der ursprünglichen Struktur musste Feige einige wichtige Entscheidungen treffen, die von Perlmutter gutgeheißen wurden, bevor er weiterging, und die beiden stießen Berichten zufolge häufig Köpfe an. Bild über Sony Bilder Doch im Jahr 2015 wurde Feiges Struktur, nachdem der Riesenerfolg von “ Guardians of the Galaxy“ und “ Avengers: Age of Ultron“ ausgebrochen war und nachdem er seine Enttäuschungen bei den Disney-Höherstufern ausgebrannt hatte, neu organisiert, so dass Perlmutter nicht mehr die Kontrolle über Marvel Studios hatte von Marvel. Stattdessen würde Feige direkt an den Disney-Chef Alan Horn berichten . Mit dieser Änderung und mit Marvel Studios, die nun von Feige kontrolliert werden, wurde das Marvel Creative Committee aufgelöst. Und hier sehen wir Ursache und Wirkung. Als das Marvel Creative Committee aufgelöst wurde, war Captain America: Civil War bereits gedreht worden und Doctor Strange war in die Vorproduktion vertieft, aber die nächsten vier Filme aus der Pipeline würden ohne jegliche Art entwickelt, geschrieben, gedreht und bearbeitet werden von Input vom Marvel Kreativkomitee. Und es ist keine Überraschung, dass diese vier Filme die kühnsten sind, die Marvel je gemacht hat. Es beginnt mit Guardians of the Galaxy, Vol. 2 , eine Fortsetzung eines massiv populären Films, der im Wesentlichen ein Hangout-Film ohne Handlung ist. Dann haben wir Spider-Man: Homecoming , bei dem Marvel Studios mit Sony Pictures eine Partnerschaft einging , bei der Marvel genau einen Prozentanteil an der Kinokasse erhielt. Und dann Thor: Ragnarök , der den Charakter von Thor radikal in eine Komödie verwandelt, die mit einem ganzen Film führt, der sehr wenig von allem ernst nimmt. Offensichtlich hast du dann Black Panther , Marvels bisher explizit politischsten Film und einen mit sehr starken thematischen Verbindungen zu der gesellschaftspolitischen Welt, in der wir heute leben. Und schließlich Avengers: Infinity War , ein bedeutender CG-gefüllter Blockbuster-Film, der mit dem Tod der Hälfte der Weltbevölkerung endet, einschließlich vieler Lieblings-MCU-Charaktere. Bild über Marvel Studios All diese Filme brechen die Regeln dessen, was ein Superhelden-Blockbuster sein soll. Du solltest einen starken MacGuffin und eine einfach zu verfolgende Handlung haben, während Guardians 2 glücklich ist, sich in Charaktere zu schlängeln und zu graben. Du solltest dich als Studio um deine eigenen Interessen kümmern, dich nicht mit einem Rivalen verbünden und keine Gewinne mit Spider-Man: Homecoming machen . Du solltest Charaktercharakter über Fortsetzungen haben, im Wesentlichen nicht deinen Protagonisten mit einem völlig anderen Ton in Thor 3 neu starten . Du solltest definitiv nicht politisch sein, sondern versuchen, ein möglichst breites Publikum anzulocken – etwas, das Black Panther absolut meidet. Und du solltest dein Publikum am Ende deines großen Blockbusters glücklich und zufrieden fühlen lassen, nicht emotional verstört.

About admin

Check Also

Funky 'Cowboy Bebop' 20th Anniversary Sammleredition jetzt von Funimation erhältlich

Wenn Sie die Wollongs haben, können Sie nicht eine, nicht zwei, sondern drei limitierte Sammlerausgaben …