Home / Politik / Die Delegation von Vermont tritt gegen 3-D-gedruckte Waffen ein

Die Delegation von Vermont tritt gegen 3-D-gedruckte Waffen ein

Komponenten einer Pistole, die mit einem 3D-Drucker hergestellt wurden. Foto von Justin Pickard / Flickr ermont’s congressional delegation has joined a flood of legal and legislative action to prohibit the publication of 3-D printed firearm blueprints following a federal settlement clearing the way for such plans to be made available online. Die Kongressdelegation von V eront hat sich einer Flut von rechtlichen und legislativen Maßnahmen angeschlossen, die die Veröffentlichung von 3-D-gedruckten Schusswaffenplänen verbieten, nachdem eine föderale Regelung den Weg für die Online-Bereitstellung solcher Pläne frei gemacht hat. Sens. Patrick Leahy, D-Vt., Und Bernie Sanders, I-Vt., Sind unter einer Reihe von Co-Sponsoren eines Gesetzesentwurfs des Senats, der die Veröffentlichung von 3-D-Waffenschemata online verbietet. Seth Moulton, D-Mass., Und David Cicilline, DR.I., planen im Hause eine ähnliche Gesetzgebung einzuführen, die die Herstellung oder den Besitz von 3-D-gedruckten Waffen verbietet. Auch staatliche Strafverfolgungsbeamte sind in Aktion getreten. Der Vermont-Justizminister TJ Donovan schloss sich am Dienstag einem überparteilichen Brief mit 20 Kollegen an, in dem er Generalstaatsanwalt Jeff Sessions und Außenminister Mike Pompeo aufforderte, sich aus der Siedlung zurückzuziehen. Neun Generalstaatsanwälte aus dem ganzen Land gegen das US-Außenministerium ein, um die Veröffentlichung von Blaupausen zu blockieren. Donovan war nicht Teil der Klage. Generalstaatsanwalt Josh Shapiro drohte mit rechtlichen Schritten gegen Defense Distributed, im Bundesstaat auf die Blaupausen zuzugreifen. Senator Patrick Leahy, Senator Bernie Sanders und Rep. Peter Welch. Datei Foto von Mike Dougherty / VTDigger Leahy sagte in einer Erklärung am Dienstag, dass die Gesetzgebung des Senats, bekannt als „3D Printed Gun Safety Act“, entscheidend für die Sicherheit der Menschen sei. „Die entsetzliche Entscheidung der Trump-Regierung, Pläne für 3-D-gedruckte Feuerwaffen effektiv veröffentlichen zu lassen im Internet werden unsere Gemeinden, Schulen und Arbeitsplätze weniger sicher sein. Es gibt einfach keine Rechtfertigung dafür „, sagte Leahy. „Wir können die Rechte des zweiten Verfassungszusatzes schützen und gleichzeitig das Prinzip des gesunden Menschenverstandes berücksichtigen, dass Pläne, selbstgebaute Feuerwaffen zu konstruieren, die unauffindbar und unauffindbar sein können, keinem schlechten Schauspieler auf Knopfdruck zugänglich sein sollten.“ Sanders griff auch auf die Entscheidung zurück, den uneingeschränkten Zugang zu „voll funktionsfähigen Waffen zu erweitern, die durch einen Metalldetektor auch praktisch nicht zu entdecken sind“. „In einer Zeit, in der Waffengewalt und Schießereien in der Schule immer routinierter werden, ist es das letzte, was wir brauchen, um jedermann – einschließlich Personen, die eine Waffe nicht legal kaufen könnten – zu ermöglichen, eine Waffe auf einem 3D zu“ drucken “ Drucker „, sagte Sanders in einer Erklärung. Rep. Peter Welch, D-Vt., Forderte den Präsidenten auf, die Entscheidung in einer Erklärung am Dienstag umzukehren und nannte sie „dumm, gefährlich und unverantwortlich“. „Es ist zwingend notwendig, dass der Kongress vernünftige Reformen durchführt, die Waffen aus den Händen derer halten, die sie nicht haben sollten“, sagte Welch. „Es widerspricht dem gesunden Menschenverstand, dass die Trump-Regierung kurz davor steht, die Herstellung unauffindbarer und nicht nachweisbarer selbstgebauter Plastikwaffen zu ermöglichen.“ Die überwiegend demokratischen Abgeordneten und Generalstaatsanwälte könnten einen Verbündeten in Präsident Donald Trump haben, der am Dienstag twitterte, dass 3-D gedruckte Waffen „nicht viel Sinn machen!“ Diejenigen, die sich gegen die Verbreitung von Waffenplänen ausgesprochen haben, haben am Dienstag einen Sieg davongetragen, als ein die ihre Veröffentlichung online blockierte. Max Samis, ein Sprecher der , sagte, dass die zunehmende Nutzung und Verfügbarkeit von 3D-Druckern dazu führe, dass Online-Pläne eine einfache Möglichkeit zur Umgehung der Waffensicherheitsregelungen werden könnten. „Es gibt keine Möglichkeit, Hintergrundüberprüfungen durchzuführen, also öffnet es wirklich die Tür, damit Waffen in die Hände von gefährlichen Leuten geraten,“ sagte Samis. „Jemand könnte direkt in ein Baseballspiel oder eine Schule gehen, Metalldetektoren könnten das nicht aufnehmen“, sagte er über die unauffindbaren und nicht erkennbaren Waffen. Die Sorge um Waffen, die mit 3D-Druckern zusammengebaut werden, ist nicht neu. Im August 2016 in einer Handgepäcktasche am Reno-Tahoe International Airport. Die Schusswaffe wurde mit fünf Geschossen im Kaliber .22 aufgefunden. Im Jahr 2013 Kongress , der Herstellung oder des Besitzes von Vollplastikgeschützen, indem er vorschrieb, dass alle Feuerwaffen mindestens 3,7 Unzen Stahl enthielten, wodurch sie Metalldetektoren absetzen würden. Aber die Gesetzgebung ordnete nicht an, welche Teile der Waffe aus Metall sein mussten, so dass die Leute ein kleines abnehmbares Stück Metall an einer fast vollständig aus Kunststoff gefertigten Pistole befestigen konnten. Diese abnehmbaren Clips können leicht entfernt und wieder angebracht werden, um die Anforderung zu erfüllen. Eine zweite Rechnung, die am Dienstag von Nelson eingebracht wurde, würde erfordern, dass mindestens eine Hauptkomponente einer Waffe, wie der Lauf oder der Rahmen, aus Metall besteht. Samis sagte dort „scheint nicht viel von einer Grenze zu sein“ für die Arten von Feuerwaffen, die 3-D gedruckt werden können, und fügte hinzu, dass einzelne Waffen von Pistolen bis AR-15s hergestellt haben. Der Zusammenstoß mit 3D-gedruckten Waffenplänen begann im Jahr 2013, als das Außenministerium den Eigentümer von Defense Distributed anwies, auf der Website des Unternehmens veröffentlichte Anweisungen zu entfernen. Daraufhin , und die Regierung schloss eine . Wilson gab bekannt, dass er am 1. August Baupläne veröffentlichen würde. Ed Larsen, Geschäftsführer der Vermont Traditions Coalition, sagte, er sei mit dem Rechtsstreit weitgehend nicht vertraut. Er sagte, seine Organisation, die in Montpelier unter anderem für Waffenrechte Lobbyarbeit betreibt, muss sich noch zu diesem Thema treffen oder eine formelle Position entwickeln, würde aber wahrscheinlich das Thema während ihres nächsten Treffens im September diskutieren. „In der Tat denke ich, dass der zweite Verfassungszusatz das Recht auf Verteidigung betrifft, er sagt nicht, wie, es heißt nicht, dass man sich nur mit diesen Arten von Gegenständen verteidigen kann“, sagte Larsen. „Ich denke, der allgemeine Gedanke wäre, dass Sie vielleicht ein sehr gutes Werkzeug für die Selbstverteidigung regulieren.“

About admin

Check Also

Forum setzt auf Bennington-Petition

Mike Bethel, überzeugter Anwalt für ein Bürgermeisteramt in Bennington. Datei Foto von Bennington Banner ENNINGTON …