Home / Film / "Fluch der Karibik" ist eine Erinnerung, dass Bad Buzz nicht immer bedeutet, es ist ein schlechter Film

"Fluch der Karibik" ist eine Erinnerung, dass Bad Buzz nicht immer bedeutet, es ist ein schlechter Film

Die Filmlandschaft ist absolut „buzz“. Gute Buzz, schlechte Buzz, Oscar-Buzz, Karriere-Ende Buzz. Es ist ein Bienenstock gibt, und während das Aufkommen des Internets und Social Media gemacht hat die „Hast du das gehört?“ Gespräch absolut nie endende, die Industrie hat so ziemlich nie nicht mit Früh Mund-zu-Mund überflutet worden. In der Tat, Piraten der Karibik: Der Fluch der schwarzen Perle wurde heute vor 15 Jahren in die Kinos gebracht, und die Unterhaltung rund um Disneys Themenparkanpassung war alles andere als hoffnungsvoll. Aber der erste Film über Fluch der Karibik ist auch eine großartige Erinnerung daran, dass schlechtes Summen nicht immer bedeutet, dass ein Film zum Scheitern verurteilt ist. In der Tat kann schlechtes Summen völlig falsch sein – ein schlechtes Telefonat, das die Spekulation anheizt, nur damit der Film tatsächlich herauskommt und nicht nur gut ausgeht, sondern eine der größten Franchises des 21. Jahrhunderts auf den Markt bringt. Bild über Disney In den frühen 2000er Jahren entschied sich Walt Disney Pictures, seine Themenpark Attraktionen für Spielfilm Quellenmaterial zu minen. Die Idee war, dass eine beliebte Disney World oder Disneyland Fahrt in einen erfolgreichen Film verwandelt werden könnte, der dann das Interesse für die Parks – sozusagen den Profitkreis – wecken würde. Der erste Spielfilm, der auf einer Vergnügungspark-Attraktion basiert, war Tower of Terror , ein Made for TV-Film, der auf ABC ausgestrahlt wurde, aber gut genug war, um diese Idee von Themenparkadaptionen in Gang zu halten. Dann kam die von Brian De Palma ins Leben gerufene Mission zum Mars im Jahr 2000 (veröffentlicht durch Disneys Label Touchstone) und die Kassenbombe The Country Bears im Jahr 2002. Während dieser Zeit war Disney auch in der Entwicklung eines Filmes über die “ Fluch der Karibik“ weit fortgeschritten, aber das Drehbuch war schwer zu fassen. Nach einer Reihe von Entwürfen, die Will Turner als Gefängniswärter vorstellen, der Jack Sparrow freigibt, um Elizabeth Swan von dem berüchtigten Captain Blackheart zu retten, hat der Produzent Jerry Bruckheimer die Schriftsteller Ted Elliott und Terry Rossio angeheuert, um einen draufzusetzen. Elliott und Rossio sahen eine Gelegenheit, endlich den übernatürlichen Piratenfilm zu drehen, den sie seit zehn Jahren spielen, und das Duo schlug vor, der Geschichte einen übernatürlichen Fluch hinzuzufügen. Ja, Leute, Disney würde nicht nur einen Film drehen, der auf dem Fluch der Karibik basiert, es wäre ein übernatürlicher Piratenfilm. Mit dieser Idee im Schlepptau hat Disney im Mai 2002 Gore Verbinski angestellt, der in seinen früheren Filmen MouseHunt , The Mexican und The Ring Vielseitigkeit bewiesen hatte. Die Entwicklung ging weiter, als sie den perfekten Jack Sparrow suchten, aber dann eröffneten The Country Bears im Juli und Disney CEO Michael Eisner versuchte, das Projekt zu beenden, bevor es überhaupt beginnen konnte getrübt. Aber Verbinski sagte seinem Team, dass er weiterarbeiten solle, und Eisner wurde anschließend nach einem Blick auf einige Konzeptkunst-gedreht, obwohl er die Filmemacher bat, einige der offeneren Verweise auf die eigentliche Fahrt zurückzurollen. Bild über Disney Hier haben wir also einen Film, der auf einem Themenpark basiert, der auch ein Piratenfilm ist – ein Genre, das seit der Cutthroat-Insel 1995 tot war – und dann das öffentliche Scheitern der Country Bears . Frühe Aufregung war zu dieser Zeit für Pirates nicht groß, und die Dreharbeiten hatten noch nicht einmal begonnen. Die Produktion brachte dem Projekt einen eigenen schlechten Ruf. Johnny Depp wurde in der Rolle von Jack Sparrow gecastet, einer Figur, die als Burt Lancaster- Typ – ein großartiger Pirat entlang für die Fahrt gedacht wurde. Sie müssen sich daran erinnern, dass Depp 2002 kein internationaler Superstar war. Er hatte viel Erfahrung in der Leitung eigener Projekte, aber es waren normalerweise entweder dunkle Dramen wie The Ninth Gate und Blow oder ausgefallene Charakterstücke wie Ed Wood und Fear and Loathing in Las Vegas . Also , wenn Depp seine extrem aus dem Lot nehmen debütierte auf Jack Sparrow, begann Disney Führungskräfte Kugeln Schwitzen. Das war mehr ein Keith Richards Eindruck als ein Burt Lancaster Charakter, und Depps radikales Risiko war das Schaukeln eines Projekts, das bereits auf dünnem Eis stand. Nachdem Eisner Dailies gesehen hatte, ging er so weit, dass er ausrief, dass Depp den Film ruinierte, aber Depp war stark in seiner Überzeugung und Verbinski und Bruckheimer unterstützten die ehrgeizigen Entscheidungen des Schauspielers. Nicht nur Insider summten sich über Depps merkwürdige Leistung, sondern der Produktionsplan von Pirates musste beschleunigt werden, um sein Veröffentlichungsdatum zu erreichen, was dem „Bad Buzz“ -Feuer weiteren Treibstoff hinzufügte. Als sich der Film im Juli 2003 dem Ende näherte, hatte die Sommerkasse bereits eine Reihe von Hits von X2 an Bruce Allmächtig gesehen , und Disney selbst hatte gerade im Mai den Kassenschlager Finding Nemo auf den Markt gebracht. Aber June brachte Enttäuschung in Form von 2 Fast 2 Furious und vor allem Hulk – ein Film Publikum erwartete Spaß im Sinne von Spider-Man , aber entdeckt war eigentlich ein angstvolles, dunkles Drama von Regisseur Ang Lee . Bild über Disney Und so wurde Verbinskis fröhlicher, abenteuerlicher und bissiger, etwas beängstigender Pirates of the Caribbean: Der Fluch der schwarzen Perle genau zum richtigen Zeitpunkt ins Leben gerufen – wenn nur das Publikum davon überzeugt werden könnte, mitzufahren. Es gab zu der Zeit einen großen Rückschlag gegen die Idee dieses Films, und fast jeder erwartete, dass er floppte. Es öffnete sich auf 46,6 Millionen Dollar und die Rezensenten fanden sich angenehm überrascht. Der wahre Erfolg von Pirates war jedoch der anhaltende Kassenerfolg. Es fiel nur 27% an seinem zweiten Wochenende und erzielte $ 34 Millionen gegenüber dem mit Spannung erwarteten Eröffnungswochenende von Bad Boys II – ein sicheres Zeichen, dass positive Mundpropaganda herausgekommen war. Letztendlich wurden weltweit über 650 Millionen Dollar eingespielt. Und so wurde ein Franchise geboren. Pirates war ein Hit und machte sich mit Heimvideos sehr gut, was dazu führte, dass Disney zwei weitere Fortsetzungen gleichzeitig ans Licht brachte und Verbinski für eine Trilogie gewinnen konnte. Während die Fortsetzungen nicht mit dem gleichen universellen Lob begrüßt wurden ( ich behaupte immer noch, dass sie großartig sind ), hat “ Dead Man’s Chest“ Spider-Mans Rekord für das höchste Eröffnungswochenende der Geschichte gebrochen und ist ein Beweis für den Erfolg des ersten Piraten und Interesse, mehr von Jack, Will und Elizabeth zu sehen. Aber das Summen war schlecht! In der Tat, alle Zeichen zeigten auf Fluch der Karibik: Der Fluch der Black Pearl ist eine vollständige und vollständige Katastrophe, aber im Nachhinein können wir sehen, wie Angst und Details aus dem Zusammenhang genommen dieses schlechte Summen Feuer ausgelöst. Etwas wirklich Bahnbrechendes kann nicht ohne Risiko gemacht werden, und der Filmprozess ist flüssig – Sie werden Ihre guten Tage und Ihre schlechten Tage haben, aber Sie vertrauen den Filmemachern und Künstlern, um ein Endprodukt zu liefern, das es wert ist Ihre Zeit und Investition. Mit der Twitter-Maschine in voller Wirkung ist es viel einfacher für ein Crew-Mitglied oder eine Assistentin der Geschäftsleitung, kontextunabhängige Details zu verlieren, die sich dann wie ein Lauffeuer verbreiten. Sicher, manchmal stellt sich das schlechte Summen als gerechtfertigt heraus, aber die Lektion aus Fluch der Karibik: Der Fluch der schwarzen Perle ist, alles mit einem Körnchen Salz zu nehmen, bis der fertige Film veröffentlicht ist.

About admin

Check Also

Russell Crowe spielt Roger Ailes in der Showtime Limited Serie "Die lauteste Stimme im Raum"

Oscar-Preisträger Russell Crowe geht für eine der größten Rollen seiner Karriere ins Fernsehen. Showtime gab …