Home / Politik / Scott entblößt Facebook-Kommentatoren, überarbeitet Social-Media-Politik

Scott entblößt Facebook-Kommentatoren, überarbeitet Social-Media-Politik

Gov. Phil Scotts Facebook-Seite fter and constituents for blocking users from his Facebook page and censoring comments, Gov. Phil Scott has unblocked the banned accounts while his administration adapts its social media policy. N ach und Bestandteile für die Nutzer von seiner Facebook – Seite blockieren und zensieren Kommentare hat Gov. Phil Scott die verbotenen Konten freigegeben , während seine Regierung ihre Social – Media – Politik passt. Die ACLU sandte letzten Monat einen Brief an Scott, in dem und die Verfassung von Vermont indem er die Rede auf seinem Facebook-Account eingeschränkt hatte. Die Gruppe sagte, dass das Blockieren von Kritikern eine „Form der auf Sichtweisen basierenden Zensur“ sei. Die Scott-Regierung behauptet, dass sie nur Nutzer blockiert habe, die hasserfüllte, beleidigende oder obszöne Rede verwendet haben, aber sie hat diese Woche dennoch entschieden, alle Nutzer zu entblocken, während sie ihre Social-Media-Politik als Reaktion auf die Kritik revidiert. Die Social-Media-Seiten des Gouverneurs werden deutlicher herausstellen, wie Kommentare in Zukunft moderiert werden, sagte Scott den Reportern am Mittwoch. „Wir fangen bei Null an mit einer Politik, die unserer Meinung nach mehr mit dem übereinstimmt, was die ACLU gerne hätte“, sagte er. Aber der Gouverneur sagte, seine Mitarbeiter würden weiterhin die öffentlichen Foren auf seinen Social-Media-Seiten überwachen, um Angriffe auf andere und aufflammende oder rassistisch motivierte Äußerungen zu verhindern. „Wenn es so viele Diskussionen und wirklich hasserfüllte Diskussionen gibt, haben wir das Gefühl, dass es eine Verpflichtung gibt, das irgendwie zu stumm zu machen“, sagte er. Der Brief, den die ACLU letzten Monat an den Gouverneur geschickt hatte, kritisierte die vorherige Politik, die auf der Seite des Gouverneurs veröffentlicht wurde, und bemerkte, dass ihre „Einschränkungen vage Terminologie verwenden, die einem allzu weiten Ermessensspielraum verleiht“. In einem Interview sagte Jay Diaz, ein Mitarbeiter des ACLU-Stabs, dass nachdem die Organisation einige Stellen der Personen überprüft hatte, die von Scotts Seite blockiert wurden, die „früheren Begründungen“ der Verwaltung für die Zensur der Konten „nicht gültig waren. “ Viele von denen, die blockiert wurden, lehnten offen den Gouverneur für seine politischen Ansichten ab, besonders in Bezug auf die Waffenregulierungen, bemerkte Diaz. „Wir haben nicht alle Kommentare aller Menschen betrachtet, die vorher blockiert waren, aber von den Kommentaren, die wir uns angeschaut haben, sieht es wie reine politische Rede aus, ohne irgendeine der früheren Politik des Gouverneurs zu verletzen“, sagte Diaz. Gouverneur Phil Scott spricht mit einem Mitglied nach dem VTDigger republikanischen Gouverneursforum am 25. Juli. Foto Bob LoCicero / VT Digger Facebook berichtet, dass die ACLU, die an VTDigger erhalten und bereitgestellt wurde, zeigt, dass zwischen dem 4. April und dem 22. Mai die Scott-Administration 57 Benutzer von ihrer Seite blockierte. Am 11. April unterzeichnete Scott ein weitreichendes Waffenkontrollpaket, was bei vielen seiner Unterstützer, die erwarteten, dass der Gouverneur gegen neue Waffenkontrollmaßnahmen ankämpfen würde, eine Wut auslöste – ein Versprechen, das er vor zwei Jahren während seines Wahlkampfs gegeben hatte . Rebecca Kelley, eine Sprecherin des Gouverneurs, betonte am Donnerstag, die Regierung habe die Nutzer nie wegen ihrer politischen Ansichten blockiert. „Die Politik basiert ausschließlich auf Vulgarität der Sprache, Hassreden, nicht auf einem politischen Standpunkt“, sagte sie. Moderatoren auf der Facebook-Seite des Gouverneurs haben sich nur auf das Blockieren von Benutzern konzentriert, die abscheuliche Angriffe gegen andere starten, Obszönitäten verwenden oder Kommentare zu Minderheitengruppen machen, sagte sie. „Seine Seite ist eine Seite für alle Vermonters aller Altersgruppen und jeder sollte sich wohl und bequem fühlen, wenn er auf die Seite kommt“, sagte Kelley. Im ganzen Land werden große Amtsträger vor Gericht gestellt wegen ihrer Entscheidungen, Wähler auf offiziellen Social-Media-Seiten zu zensieren oder zu blockieren. Im Mai entschied ein Bundesrichter in New York, dass Präsident Donald Trump Benutzer nicht von seinem Twitter-Feed blockieren konnte. Im April wurde eine Klage der Maryland ACLU und mehrerer anderer Kläger gegen Maryland Gov. Larry Hogan beigelegt. Er wurde wegen Zensur auf Facebook-Seiten der Regierung angeklagt. Eine weitere Bundesklage gegen Maine Gov Paul LePage wegen seiner angeblichen Zensur steht noch aus. Die Scott-Administration hat nicht präzisiert, wann sie ihre neuen Social-Media-Standards einführen wird, aber Kelley sagte, dass die neue Richtlinie die Richtlinien für Benutzerverhalten klarer formulieren werde. „Wir werden die Sprache optimieren, um sie zu verbessern und klarer zu machen, was wir moderieren, und wir werden von vorne anfangen“, sagte sie. Wenn sich die Verwaltung dazu entschließt, ihre Politik der Sperrung bestimmter Benutzer wieder einzuführen, wird sie laut Jaye Pershing Johnson, dem General Counsel des Gouverneurs, neue Regeln dafür haben. Die ACLU hofft, dass die Verwaltung Aufzeichnungen über die von ihr behaupteten Verstöße gegen die Social-Media-Politik führen und den Nutzern einen „fairen Prozess“ geben wird, damit sie die Entscheidungen der Moderatoren zum Löschen von Kommentaren anfechten können, sagte Diaz. „Dies stellt sicher, dass das Büro des Gouverneurs, bevor eine endgültige Zensurentscheidung getroffen wird, diese sorgfältig analysiert, bevor er zwischen der Rede, die geschützt ist oder nicht, abgrenzt“, sagte er. „Das ist vorher nicht passiert.“

About admin

Check Also

Forum setzt auf Bennington-Petition

Mike Bethel, überzeugter Anwalt für ein Bürgermeisteramt in Bennington. Datei Foto von Bennington Banner ENNINGTON …