Home / Politik / "Wie Salisbury geht, so geht der Staat"

"Wie Salisbury geht, so geht der Staat"

Kleider hängen von einer Linie in der Addison County Stadt Salisbury. Foto von Kevin O’Connor / VTDigger ALISBURY — Search out TripAdvisor.com’s “15 Best Things to Do” in this small Vermont town and you’ll only find S ALISBURY – Suchen Sie auf TripAdvisor.com „15 besten Dinge zu tun“ in dieser kleinen Stadt Vermont und Sie werden nur Aber das hält die Bewohner nicht davon ab, sich zu erinnern, wann ihre Gemeinde in Addison County mit Bauernhöfen und Ferienhäusern als politische Achse des Staates diente. Vor einem halben Jahrhundert, bevor Green Mountain Kandidaten und die Presse viel Geld für öffentliche Meinungsumfragen ausgegeben haben, bemerkte der verstorbene Professor Vincent Naramore, dass Salisbury zu weit nordwestlich war, um Vermonts geographisches Zentrum zu sein. seine Population hat sich seitdem verdoppelt), spiegelte konsistente Zustandsergebnisse wider. Aus diesem Grund befragt Naramore seit 1964 Einwohner und publiziert seine Ergebnisse aus dem, was Reporter für Vermonts Wahlkampf halten würden. „Ich bin hier aufgewachsen, ich erinnere mich, dass sie gesagt haben:, Wie Salisbury sagt, so geht es dem Staat ‚“, sagt die Stadtschatzmeisterin Brenda Burchard heute. Ein Schild an der Route 7 begrüßt Menschen in der Addison County Stadt Salisbury. Foto von Kevin O’Connor / VTDigger Wenige andere Einheimische waren zu der Zeit um es zu wissen. Aber Frederick Maher, ein Professor von Michael, der mit Naramore zusammenarbeitete, kann die ganze Geschichte erzählen. „Die Umfrage in Salisbury begann als eine Art Lerche“, sagt Maher, 88, der auf den Film von 1947 von Jimmy Stewart verweist, in dem es um eine Gemeinschaft geht, die immer für den Sieger stimmt. „Vincent spielte darauf“, erinnert sich sein Kollege. „Er hatte eine ziemlich schelmische Persönlichkeit und einen schelmischen, koboldähnlichen Sinn für Humor. Es war eine lustige Sache, also konnte er drei Wochen vor einer Wahl sagen: „Salisbury, die Stadt, die immer für den Gewinner stimmt, ist dieses Jahr für …“ Im Jahr 1964 war Naramore überrascht zu sehen, dass die Bürger den demokratischen Präsidenten Lyndon Johnson gegenüber dem republikanischen Herausforderer Barry Goldwater bevorzugten. „Die Messwerte waren schwer zu glauben, zumal sie eine überwältigende Unterstützung für Präsident Johnson in einem Zustand angezeigt , die für den Präsidenten seit der Geburt der Republikanischen Partei im Jahre 1854, hatte immer Republikaner gegangen“ der Professor würde Eine Seite von der Burlington Free Press, 24. Oktober 1976. Aber im November stimmte Vermont für Johnson und änderte den Kurs von Salisbury und der Staatsgeschichte. Naramore hat vielleicht mit einem Lächeln über seine Umfrage berichtet, aber die Vermont-Presse begann, sie mit erheblichen Mengen Tinte auf die Titelseiten zu spritzen. „Salisbury, 40 Meilen südlich von Burlington, gilt als eine der wichtigsten Leitwohngemeinschaften des Staates, weil es seit 1930 bei nahezu allen Landtagswahlern mit den Gewinnern ausgezeichnet wurde“, kündigte die Associated Press 1970 in Print und On Air an. Das führte wiederum dazu, dass die Politiker dort stark kampierten, um die Umfragezahlen zu erhöhen, von denen sie wussten, dass sie vom nördlichsten Alburgh zum südlichsten Vernon übertragen würden. Naramore sagte damals: „Der ehemalige Vermont-Entwicklungsdirektor Elbert Moulton hat einmal scherzhaft vorgeschlagen, dass er landesweite Kampagnen abbricht, um ausschließlich in Salisbury zu kampieren.“ Fügt Maher heute hinzu: „Jeder, der sich für Politik interessiert, wusste von Salisbury, obwohl es ihnen schwer gefallen war, Ihnen zu sagen, wo es war. Wenn Sie eine wettende Person wären, wären Sie vielleicht eher geneigt gewesen auszugehen und zu wetten – obwohl man natürlich niemals auf Wahlen wetten sollte. “ Wenige haben den Impuls von Naramores Wahl in Frage gestellt. „Die Stadt hat die Ergebnisse von Staatsrennen mit hoher Genauigkeit vorhergesagt“, resümierte der spätere Vermont-Statehouse-Reporter Mavis Doyle zu dieser Zeit. Aber die Umfrage war alles andere als wissenschaftlich. „Vincent behauptete nicht, dass es so systematisch und anspruchsvoll sei – es war nicht die Art von Probe, die man hätte haben sollen“, sagt Maher. „Er war aus diesem Teil des Staates, also ging er einfach und sprach mit einer Reihe von Leuten, die er kannte. Er hat immer darauf geachtet, mit ihnen zu reden, weil er immer eine Tasse Kaffee bekam. “ Obwohl einige langjährige Einwohner sich an die Umfrage erinnern, nahm keiner an der Umfrage teil, die ihre kleine Stadt auf die Landkarte des Staates brachte. „Salisbury war der Leitstern, aber wenn Sie 20 Leute in der Stadt finden, die sich erinnern, würden Sie wirklich gut tun,“ wählen Sie die Brett-Vorsitzende Martha Sullivan sagt. „Die Demographie von Stadt und Staat hat sich verändert“, fügt Burchard hinzu, „wenn auch vielleicht nicht parallel.“ Nach einem Jahrhundert staatlicher republikanischer Herrschaft begann die Vermont-Politik in den 1960er Jahren mit der Wahl des Demokraten Philip Hoff als Gouverneur nach links zu gehen. Doch 1974 fand Naramores Umfrage das lokalste Interesse an GOP-Kandidaten, die den pensionierten US-Senator George Aiken ersetzen wollten. Das republikanische Hauptdarsteller kennzeichnete Richard Mallary, dann der amerikanische Vertreter des Staates, der gegen Charles Ross, ein ehemaliges Mitglied der Federal Power Commission, das Berichten zufolge jedem wahrscheinlichen Salisbury-Wähler eine Kiefer gab, läuft. Als Naramore fand, dass Ross die Stadtabstimmung anführte, warnte er, dass es mit „einigen Körnern des Salzes“ genommen werden sollte, möglicherweise vorziehend Mallary’s nachfolgenden primären Gewinn. „Salisbury könnte seinen“ Leithammel „Status verlieren,“ eine Titelseite Bennington Banner Schlagzeile bald darauf bemerkt. Im November fand Naramores Umfrage Mallary weit vor seinem demokratischen Rivalen. „Und so geht es weiter, wenn Sie an die Salisbury-Umfragen glauben“, las die Schlagzeile des North Adams Transcript im benachbarten Massachusetts. Der Mann, den Mallary schlagen sollte: Patrick Leahy. Senator Patrick Leahy sitzt dem Justizausschuss 1980 vor. Foto mit freundlicher Genehmigung. „Auf dem Weg zu den Umfragen in Naramore ist eine lustige Sache passiert“, begann der Demokrat, der jetzt der am längsten amtierende US-Senator ist, seine Siegesrede in der Wahlnacht. Die Umfrage von 1974 hat den Sieg des Demokraten Thomas Salmon als Gouverneur und den Sieg der Republikaner James Jeffords als Vertreter der USA korrekt vorhergesagt. Aber als Leahy Washington grüßte, verabschiedete sich Naramore von Salisbury. „Wir hörten nicht auf, Salisbury vorherzusagen“, sagte der Professor zu der Zeit, „aber Salisbury hörte auf, den Staat vorherzusagen.“ Langjährige Einheimische können nicht genau erklären, was die Perspektive von Salisbury verzerrt hat, obwohl Sullivan sich fragt, ob Naramore mehr republikanische Eingeborene als demokratische Neuankömmlinge antrifft. „Wenn er nur mitfahren würde, hätte er vielleicht jemanden auf einem Traktor gesehen“, sagt sie. „Das lässt mich denken, dass er eher dazu tendiert, mit Bauern zu sprechen.“ Naramore selbst stellte fest, dass „umfangreiche Beweise darauf hindeuteten, dass eine Art Werbekampagne von Madison Avenue seine Ergebnisse verzerrt hatte.“ Das heißt, Salisbury neigt sich weiter nach rechts, als eine Mehrheit von Vermont. Bei den letzten Wahlen gewann der republikanische Gouverneur Phil Scott den Bundesstaat mit 52 Prozent der Stimmen, aber die Stadt mit 60 Prozent. Kühe sitzen in der Addison County Stadt Salisbury. Foto von Kevin O’Connor / VTDigger Naramore lenkte seine Aufmerksamkeit von Salisbury auf staatliche Telefonumfragen, nur um zu beobachten, wie Politiker und die Presse damit begannen, professionelle Firmen einzustellen. „Umfragen sind keine Vorhersagen – sie sind wie ein Foto von einem Pferderennen in der Mitte“, sagte der Professor 1980 zu einem Publikum. „Die beste politische Obduktion, die ich jemals gehört habe, kam von dem legendären Jim Farley, der 1952 theoretisierte, dass die Der einzige Grund, warum er Eisenhowers Sieg erringen konnte, war, dass er mehr Stimmen bekam als Stevenson. “ Naramore, der 1996 im selben Jahr wie Maher in den Ruhestand ging, starb 2003 im Alter von 83 Jahren. Ein Nachruf nannte ihn „den Vater von Vermont“. „Ich habe seit Jahren niemanden mehr von der Umfrage gehört“, sagt Maher. „Je älter du wirst, desto mehr merkst du, dass sich niemand an vieles erinnert.“

About admin

Check Also

Forum setzt auf Bennington-Petition

Mike Bethel, überzeugter Anwalt für ein Bürgermeisteramt in Bennington. Datei Foto von Bennington Banner ENNINGTON …